Lo leí por que tenía curiosidad. Sé que era uno de los pensadores del
mayo 68, que sus obras fueron muy revolucionarias...
Pero sobre todo mi interés estaba en cómo confrontaba los textos freudianos.
En realidad iba a leer "El hombre unidimensional" pero al final decidí por "Eros y Civilización", hace tiempo tenía en mente leer algo de Marcuse, sobre todo por cierto comentario de una persona casi cercana sobre "El hombre unidimensional" y como hijo del Mayo 68 (aunque en España no hubo un Mayo 68 como en París, sí los efectos, sobre todo cultural no tardó en producirse en España). Entonces quería saber, era una curiosidad, y sigue siéndolo, cómo fueron los jóvenes que bastantes fueron influidos por esa cultura transgresora, cómo fueron los jóvenes en los años 60 y 70. Los discursos cambian, la narratividad cambia. Antes eran Los Rolling Stone, o Janis Japlin, o Jim Morrison, etc., hoy es la música no sé por ejemplo Tecno u
Operación Triunfo o diversas tendencias musicales que difieren entre ellos.
Pero mi interés sobre todo se centraba en cómo leía a Freud. Como freudmarxista creo que era Marcuse, leía mucho a Freud, prácticamente todo el libro "Eros y Civilización" comenta a Freud (sobre todo Malestar en la Cultura), y hay algo que me llamó la atención, que es que toma bastantes conceptos psicoanalíticos de Freud pero otros los rechazan. Por ejemplo, rechaza la idea freudiana de
"Pulsión de Muerte". Si no entendí mal, se separa del biologicismo (?) y dice que las enfermedades del alma sobre todo son culturales, y que hay que luchar contra esos elementos culturales.
Dice muchas cosas más. Por ejemplo, algo que se parece a Fromm (Fromm no es freudmarxista) es cómo "construir" una sociedad socialista regida por una sociedad sin represión cultural. Que hay que luchar contra la represión cultural...